PROJECT LINK

Article Details

Currents in Biblical Research 14.1 (2015)
Edited by Alan J. Hauser
ISSN ISSN: 1476993X
Publication Type: Journal
Imprint: SAGE Publications
Language: English

Abstract

‘Intertextuality’ is currently a hot topic among biblical interpreters. However, a great deal of debate regarding the locus, purpose, and meaning-effect of an intertextual event, the criteria used to discern the presence of intertexts (if in fact there are any), and the theological value of intertextuality in Scripture still exists. This article surveys these interpretive questions and discusses how the foremost contributors to the conversation have aimed at resolving these hermeneutical tensions. In this article, I examine and compare the hermeneutical methodologies of Richard Hays, Michael Thompson, Dale Allison, Greg Beale, Christopher Beetham, Leroy Huizenga, and Peter Leithart with respect to intertextuality. My aim is to identify the strengths of each contributor’s hermeneutical method, while clarifying where these scholars share similar hermeneutical convictions, as well as where they part ways with one another’s convictions about the practice of intertextual reading.

Keywords
Intertextuality, hermeneutics, inner-biblical interpretation, New Testament use of the Old Testament, allusion, echo, Richard Hays, Michael Thompson, Dale Allison, Greg Beale, Christopher Beetham, Leroy Huizenga, Peter Leithart

Article Description

  • 상호본문성은 오늘날 성경해석자들 사이에서 인기 있는 주제다. 하지만 상호본문 사건이 일어나는 범위와 목적과 의미-효과에 대해, 그리고 상호본문(이 존재한다면)의 존재를 분별하는 기준들, 그리고 성경에서의 상호본문성이 가지는 신학적 가치에 대한 엄청난 논쟁들이 여전히 존재한다.
  • 이 아티클은 이러한 해석적 질문을 탐구하며 이 논의에 대해 기고한 학자들이 어떻게 이 해석학적 긴장들을 해소하려고 애쓰는지를 논의할 것이다.
  • 이 아티클은 리처드 헤이즈, 마이클 톰슨, 데일 앨리슨, 그렉 비일, 크리스토퍼 비담, 르로이 후이젱가, 피터 레이트하르트의 해석학적 방법론들을 상호본문성의 측면에서 조사하고 비교할 것이다.
  • 이 아티클의 목적은 각 기고자들의 해석학적 확신들의 유사성을 확인하면서 동시에 각자의 해석학적 방법론이 가지는 강점을 분별하고, 상호본문적 읽기를 실행함에 있어 그들의 확신들이 어디에서 이견을 보여주게 되는지를 탐구할 것이다.

요약 및 번역
김창훈 [Ph.D., Trinity Evangelical Divinity School, USA]